Отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Архангельской области и НАО завершено предварительное следствие в отношении начальника комитета экономического развития администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район», председателя единой конкурсной комиссии Татьяны Ануфриевой, обвиняемой в злоупотреблении должностными полномочиями (два эпизода по ч. 1 ст. 285 УК РФ), и директора одного из государственных унитарных предприятий Владимира Ратенкова по факту подстрекательства к совершению преступления (два эпизода по ч. 4 ст. 33- ч. 1 ст. 285 УК РФ).
Следствием установлено, что в июле 2008 Ануфриева приняла предложение своего знакомого Владимира Ратенкова о недопуске ООО «Интелс», с руководителями которого у Ратенкова был конфликт, к участию в открытом аукционе на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту здания Веркольского дома культуры.
Действуя по просьбе и в его интересах Ратенкова, Ануфриева при проведении аукциона, используя свое служебное положение, создала условия недобросовестной конкуренции в пользу ООО «Архоблстрой», нарушив тем самым права ООО «Интелс». В результате действий Ануфриевой победителем аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту вышеуказанного здания было признано ООО «Архоблстрой», которое заведомо не планировало заключать муниципальный контракт и выполнять предусмотренные работы. Таким образом, выделенные на ремонт здания ДК денежные средства в сумме 600 тысяч рублей освоены не были, а дом культуры не отремонтирован.
Аналогичным образом Ануфриевой в сговоре с Ратенковым были нарушены права ООО «Нордстроймастер», которое претендовало на заключение муниципального контракта по выполнению строительных работ на объекте «Каргопольский районный дом народного творчества».
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем дело после утверждения обвинительного заключения направлено в суд для рассмотрения по существу.