В Архангельской области бывший старший судебный пристав признана виновной в превышении должностных полномочий

26 Октября 2016 08:53

Собранные следственными органами  Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому  автономному округу доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему начальнику отдела-старшему судебному приставу отдела судебных приставов по  Плесецкому району и г. Мирный. Она признана виновной в совершении двух  преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Следствием и судом установлено, что в 2014 году обвиняемая лично и с привлечением подчиненных сотрудников, введенных ею в заблуждение относительно правомерности принятия решений, желая искусственно повысить показатели работы,  незаконно окончила  более 700 исполнительных производств, существенно нарушив интересы 6 организаций на взыскание с должников задолженности за коммунальные услуги по исполнительным листам.

Она же, в сентябре 2014 года, действуя в рамках исполнительного производства о взыскании с ответчика материального ущерба в размере около 50 тысяч рублей в пользу Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, незаконно, без привлечения оценщика, с целью последующей реализации наложила арест  на автомобиль «Урал» с установленным на нем гидроманипулятором, лично оценив транспортное средство в 20 тысяч рублей.  При этом в акте наложения ареста на имущество гидроманипулятор намеренно не указала. В ноябре 2014 года автомобиль «Урал» был реализован за 20 тысяч рублей, в то время как его рыночная стоимость с гидроманипулятором составляла более 460 тысяч рублей. В результате превышения полномочий причинен материальный ущерб ответчику, который также  был лишен возможности использовать указанную технику в производственных процессах.

Уголовное дело возбуждено на основании материалов, представленных прокуратурой Плесецкого района и ОЭБиПК ОМВД России по Плесецкому району. После возбуждения уголовного дела пристав отстранена от занимаемой должности.

Приговором суда ей назначено наказание в виде  1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, от которого она освобождена в связи с актом амнистии. Приговор суда не вступил в законную силу.